电磁钳（EM-clamp）是一种高效宽带的夹钳式注入设备，主要用于测试电子产品的抗扰度，它常用于测试非屏蔽的多根电缆，当无法使用CDN（直接容性耦合网络）时，电磁钳是一个理想的替代方案。
电磁钳的主要特点
1、频率范围广：电磁钳的频率范围通常非常宽，例如F-203I型号的电磁钳，其频率范围可达10kHz至1GHz，这使得它可以应用于多种不同的测试场景。
2、高效的耦合因子：在频率范围150kHz至500MHz内，电磁钳的耦合系数小于3dB，这意味着其耦合效率非常高。
3、节省功率：由于其高效的耦合因子，电磁钳在测试系统中可以节省大量的功率，F-203I系列电磁钳所需的功率远低于传统设备，如果使用附加的铁氧体退耦管或铁氧体管时，所需的功率小于36W。
4、适用性强：电磁钳特别适用于测试多根电缆，尤其是那些直径较大的电缆，F-203I-32mm型号的电磁钳允许测试直径达32mm的电缆。
5、方向性好：电磁钳具有非常好的方向性，通常大于10dB，这有助于减少对辅助设备的干扰。
电磁钳与其他耦合设备的比较
| 特性 | CDN（耦合/去耦合网络） | 电磁钳（EM-clamp） | 电流注入探头（Current injection probe） |
| 耦合效率 | 最高 | 次之 | 最低 |
| 适用场景 | 针对特定应用场景，互不通用 | 多股对称数据线，CDN不适合时 | 被测电缆长度很短时 |
| 方向性 | 不适用 | >10dB（>10MHz） | 不适用 |
| 优点 | 测试重复性好，辅助设备免受干扰 | 高效宽带，适用性强 | 简单易用 |
| 缺点 | 选型复杂，不通用 | 需要专业知识操作 | 效率低，可能影响测试结果 |
FAQs
Q1: 电磁钳和CDN有什么区别？
A1: 电磁钳和CDN都是用于射频传导抗扰度测试的设备，但它们适用的场景不同，CDN通常用于特定的应用场景，具有很高的耦合效率和测试重复性，但对辅助设备的干扰较小，而电磁钳适用于多股对称数据线，当CDN不适合时，可以使用电磁钳作为替代方案，电磁钳具有较宽的频率范围和高效的耦合因子，但需要专业知识进行操作。
Q2: 如何选择适合的电磁钳型号？
A2: 选择电磁钳型号时，需要考虑被测电缆的直径和测试的频率范围，F-203I-23mm型号适用于直径较小的电缆，而F-203I-32mm型号则适用于直径较大的电缆，还需要考虑测试所需的功率和耦合效率。
小编有话说：电磁钳作为一种高效宽带的夹钳式注入设备，在电子产品的抗扰度测试中发挥着重要作用，虽然它的耦合效率略低于CDN，但其适用性强、操作灵活的特点使其成为CDN不适合时的优选方案，在选择电磁钳时，应根据具体的测试需求和被测电缆的特性来选择合适的型号，以确保测试的准确性和可靠性。